跟踪了一下SQL SERVER数据库服务器的登录过程，发现口令计算是非常脆弱的，SQL SERVER数据库的口令脆弱体现两方面：

　　1、网络登陆时候的口令加密算法

　　2、数据库存储的口令加密算法。

　　下面就分别讲述：

　　1、网络登陆时候的口令加密算法

　　SQL SERVER网络加密的口令一直都非常脆弱，网上有很多写出来的对照表，但是都没有具体的算法处理，实际上跟踪一下SQL SERVER的登陆过程,就很容易获取其解密的算法：好吧，我们还是演示一下汇编流程： 　　

　　登录类型的TDS包跳转到4126a4处执行：

　　004DE72E：根据接收到的大小字段生成对应大小的缓冲区进行下一步的拷贝

　　004DE748从接收到的TDS BUF偏移8处拷贝出LOGIN的信息

　　004DE762：call sub_54E4D0：将新拷贝的缓冲压入进行参数检查的处理

　　依次处理TDS包中的信息，各个字段气候都应该有各个域的长度，偏移0X24处与长度进行比较。

　　下面这段汇编代码就是实现对网络加密密码解密的算法：

　　.text:0065C880 mov cl, [edi]

　　.text:0065C882 mov dl, cl

　　.text:0065C884 xor cl, 5

　　.text:0065C887 xor dl, 0AFh

　　.text:0065C88A shr dl, 4

　　.text:0065C88D shl cl, 4

　　.text:0065C890 or dl, cl

　　.text:0065C892 mov [edi], dl

　　.text:0065C894 inc edi

　　.text:0065C895 dec eax

　　.text:0065C896 jnz short loc_65C880

　　.text:0065C898 jmp loc_4DE7E6

　　

　　很容易就将其换成为C代码，可以看出其加密及其简单,和明文没什么区别，呵呵，大家可以在SNIFFER中嵌入这段代码对嗅叹到的TDS登陆包进行解密，其实0XA5不是特定的SQL SERVER密码字段的分界符号，只是由于加密算法会自动把ASC的双字节表示的0x0加密成0xa5而已，但是如果允许双字节口令，这个就不是判断其分界的主要原因了。

　　　　void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)

　　{

　　 int i;

　　 unsigned char a1;

　　 unsigned char a2;

　　 for(i=0;i<128;i++)

　　 {

　　 if(enp[i]==0)

　　 break;

　　 a1 = enp[i]^5;

　　 a1 = a1 << 4;

　　 a2 = enp[i]^0xaf;

　　 a2 = a2 >> 4;

　　 dnp[i]=a1　a2;

　　 }

　　 dnp[i]=0;

　　 dnp[i+1]=0;

　　 wprintf(L"passwd:%s\n",(const wchar_t *)dnp);

　　}

[1] [2] 下一页